Функционално-емоционални развитийни капацитети
ПРЕЗ ПРИЗМАТА НА ВЪЗРАСТНИТЕ
ПРЕЗ ПРИЗМАТА НА ВЪЗРАСТНИТЕ
D(Development) РАЗВИТИЕ, като основен компонент на DIRFloortime, през призмата на възрастните.
DIRFloortime® не е модел само свързан с развитието на детето — когато го разглеждаме през призмата на възрастните, той ни дава език и карта за емоционалното развитие, саморегулацията и взаимоотношенията през целия живот.
Функционално-емоционалните капацитети на развитие не са възрастови, а функционални - т.е. как функционира всеки човек спрямо своята регулация, как се свързва, комуникира, как решава проблем, как мисли.
Възрастните преживяват, проявяват и развиват същите шест основни функционално-емоционални капацитети (FEDCs),както и другите допълнителни 3, но те се изразяват по-зряло, по-комплексно и често — неосъзнато.
Когато някой „заседне“ на по-нисък капацитет (напр. в момент на стрес, конфликт, тревожност), Floortime ни учи да се върнем към по-ранните капацитети, за да възстановим регулацията и свързаността.
Нека да разгледаме основните 6 капацитета на развитие и допълнителните 3 през призмата на възрастните. FEDC - съкращение и превод от ФУНКЦИОНАЛНО-ЕМОЦИОНАЛЕН РАЗВИТИЕН КАПАЦИТЕТ
През призмата на възрастния - основата на вътрешната сигурност — способността да поддържаме оптимално физиологично и емоционално състояние.
При възрастния човек това е умението да издържа на афект, да остане присъстващ в себе си дори при напрежение.
При възрастни:
Способност да останеш спокоен(НАЛИЧЕН), присъстващ и ангажиран.
Осъзнаване на телесните сигнали (интероцепция) -телесна и емоционална регулация.
Забелязване на моментите на претоварване(сетивно, емоционално, когнитивно) и какви стратегии тук и сега могат да се използват за “заземяване”.
Осъзнаване на телесните сигнали: напрежение, дишане, сърцебиене.
Умението да се „самоуспокоиш“ без да се изолираш.
Примерни предизвикателства:
Чести, ежедневни реакции „бягство, борба, замръзване“(или “угоди”).
Трудност да останеш в контакт при конфликт.
Търсене на външен регулатор (храна, стимул, зависимост, контрол).
През призмата на възрастния: Способността да чувстваш другия и да допускаш близост без страх от поглъщане или отхвърляне.
Възрастният тук се учи на емоционална уязвимост и безопасна зависимост.
При възрастни:
Умението да се свържеш емоционално с другия — чрез поглед, тон, присъствие.
Да разпознаеш емоцията в себе си и в другия, без веднага да „поправяш“.
Създаване на безопасност във взаимоотношенията, привързаност.
Валидиране на собствени чувства, както и тези на другия.
Примерни предизвикателства:
Страх от близост, отдръпване, или — сливане.
Неспособност за автентична връзка.
Емоционална самота дори в отношения.
През призмата на възрастния:Не просто да „говориш“, а да чуваш, чувстваш и реагираш в емоционален обмен.
Възрастният тук интегрира регулация и взаимоотношение в динамичен диалог.
При възрастни:
Водене на емоционален диалог, не само обмен на информация.
Усещане за „ритъма“ на взаимодействието — кога да кажеш нещо, кога да изчакаш, да останеш дори в дискомфорта на паузата.
Използване на невербални сигнали (жестове, изражения, тон).
Примерни предизвикателства:
Прекъсване на връзката и комуникацията под натиск.
Пасивно-агресивна комуникация, бягство, замръзване.
Неспособност да държиш конфликта като диалог.
През призмата на възрастния:Зрялата способност да удържаш противоречиви емоции, да регулираш афект, докато останеш във връзка.
Възрастният тук развива емоционална зрялост и толеранс към несигурност.
При възрастни:
Умение да задържаш емоции и мисли, докато взаимодействаш.
Толеранс към различия и несигурност.
Координиране на нуждите си с тези на другите.
Умение да поставяш границите си, използвайки средствата на комуникацията, без ескалиране на емоциите - поставяне на здравословни граници.
Умение да поискаш помощ, да комуникираш нуждите си.
Готовност за споделено решаване на конфликтна ситуация - водене на продуктивен спор.
Гъвкавост при промени и работа в екип(в семейна и работна среда).
Примерни предизвикателства:
Избухвания, проекции, обвинения.
Контролиращо поведение.
Страх от несигурност и неяснота.
Затруднения да търсене на решаване на проблем, искане на помощ.
През призмата на възрастния:Възможността да мислиш символно, да свързваш чувства и значения.
Тук се оформя вътрешният свят, където преживяването придобива смисъл.
При възрастни:
Въображение, символно мислене, способност да „играеш“ с идеи.
Саморефлексия: осмисляне на преживяванията през личен разказ.
Креативност и чувство за хумор.
Използване на метафора за изразяване на преживявания, справяне със ситуациите.
Използване на символни начини за изразяване и за подкрепа на по-ранните капацитети(например изкуство, творене, символизиране и т.н.).
Визуализиране на цел, мисъл, идея.
Примерни предизвикателства:
Буквалност, загуба на символика.
Твърде ригидно спазване на правила(предизвикателство със спонтанността).
Затруднения да се дистанцираш от емоция.
Без достъп за „вътрешно пространство“ за мислене.
Затруднен достъп до символизъм с цел възстановяване, удоволствие, изразяване на преживявания и мисли.
През призмата на възрастния:Интеграция между емоция и логика — да мислиш чувствата си и да чувстваш мислите си.
Зрялото мислене не отрича емоциите, а ги включва в съзнанието.
При възрастни:
Интегриране на емоции и логика.
Осъзнаване на собствените модели („когато се чувствам отхвърлен, ставам критичен“).
Разбиране на сложни взаимоотношения и мотиви.
Саморефлексия, осмисляне и приемане на различни гледни точни.
Примерни предизвикателства:
Силно изразена тенденция към рационализация и интелектуализация.
На голяма част от въпросите може да е трудно да се отговори(напр. “Как се чувстваш?”, “Какво усещаш?”, ”Защо?” и т.н.).
Много данни/информация, но без свързване или групиране или преодоляване значение(особено с вътрешния Аз).
Прекомерна емоционалност без граници.
Загуба на реалистичност.
Следващите функционално-емоционални капацитети на развитие(7,8 и 9) описват по-зрели психични процеси, които обикновено при децата се наблюдават във възрастта между 4-6 години, но продължават да се усъвършенстват през целия живот.
При възрастните те са особено важни за саморефлексията, автентичността и интеграцията на идентичността.
През призмата на възрастния: а виждаш реалността като комплексна и многопластова.
Да удържаш противоположности и да не се разпадаш от амбивалентност.
Способност да задържаме различни перспективи и да виждаме, че хората могат да мислят, чувстват и реагират различно.
Развива се теория на ума – „Аз знам, че ти мислиш по различен начин от мен“.
При възрастни се проявява като емпатия, диалектично мислене и търпимост към противоречия.
Разпознаваш, че две неща могат да са верни едновременно („обичам те и съм ядосан на теб“).
Диалектическо мислене („и-и“, вместо „или-или“).
Състрадание, без да губиш граници.
Способност за разбирането на контекста и нюансите.
Можеш да слушаш без да се защитаваш.
Преживяваш конфликт като възможност за разбиране, не като заплаха.
Примерни предизвикателства:
Черно-бяло мислене, поляризация.
множеството гледни точки са разстройващи(реалния свят, вътрешното аз, вътрешните мисли и чувства на другите…).
може да се наблюдава омраза или отхвърляне, когато има конкуренция.
“абсолютен морал” — „това е добро, това е лошо“, без разбиране на контекста, сложността, или намеренията зад действията
цинизъм - обезценяване на морала и идеалите,често като защитен отговор на разочарование от „наивната“ идеализация
Отричане на различието.
През призмата на възрастния:Да осъзнаваш себе си като динамична психична система.
Тук възрастният развива интегрирана идентичност, базирана на автентичност и осъзнаване.
Осъзнаване на вътрешните мотиви, модели и емоции.
Изграждане на кохерентно чувство за себе си – „Кой съм аз?“
Разбиране на своите защити и модели.
Осъзнат избор, а не автоматична реакция.
Способност да размишляваш върху минал опит, без да се сливаш с него.
Саморефлексия: „Когато ме критикуват, се защитавам, защото в детството често бях обвиняван.“
Можеш да забележиш и коригираш своите автоматични реакции.
Приемаш несъвършенствата си с емпатия, а не със срам.
Примерни предизвикателства:
Самообвинение, свръх самокритичност.
Дискомфорт с вариации/сравнения, които се основават на градации на чувствата.
Трудности с несигурност или конкуриращи се приоритети и ценности.
Отричане на степените на преживяванията, както и възможните причини за тях - в себе си и в другите.
Загуба на автентичност, живеене „по сценарий“.
През призмата на възрастния:Завършващият капацитет — интеграция на всички предходни.
Човек действа от център на вътрешна стабилност, свързаност и състрадание.
Сливане на мисленето, чувстването и действието в интегрирано Аз.
Способност да живееш според ценностите си и да поемаш отговорност за себе си.
Гъвкавост и устойчивост при житейски промени.
Емпатия, която не изчерпва.
Разбираш сложността на човешката природа и можеш да прощаваш – и на себе си, и на другите.
Имаш стабилно, но гъвкаво чувство за идентичност.
Създаваш автентични взаимоотношения, които подхранват и двете страни.
Примерни предизвикателства:
Загуба на смисъл, вътрешна фрагментация.
Кризисно разпадане при загуба на контрол.
Себерефлексията, ако има такава, може да е основно когнитивна или езикова(основана на логиката, без задълбочена връзка с усещания, емоции).
Слаби връзки от телесни усещания ←→ афективни (емоционални) преживявания
Автор: Д.Петрова, психолог, DIRFloortime терапевт, ментор и обучител към ICDL.
Източници:
Erskine, R. G. (2019). Child development in Integrative Psychotherapy: Erik Erikson's first three stages. International Journal of Integrative Psychotherapy, 10, 11–34.
Fonagy, P., Campbell, C., & Luyten, P. (2023). Attachment, mentalizing and trauma: Then (1992) and now (2022). Brain Sciences, 13, 459. https://doi.org/10.3390/brainsci13030459
Greenspan, S. I. (1997a). Developmentally based psychotherapy. International Universities Press.
Greenspan, S. I. (1997b). The growth of the mind and the endangered origins of intelligence. Addison-Wesley.
Seiffge-Krenke, I., & Gelhaar, T. (2008). Does successful attainment of developmental tasks lead to happiness and success in later developmental tasks? A test of Havighurst’s (1948) theses. Journal of Adolescence, 31(1), 33–52. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2007.04.002
Siegel, D. J. (2012). The developing mind: How relationships and the brain interact to shape who we are (2nd ed.). Guilford Press.